行政處分的撤銷
1.
針對違法行政處分
2.
由原處分機關或其上級機關均可為之
3.
法效:
原則:溯及失效 例外:向後失效(因法安定性)

行政程序法第 117   違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列各款情形之一者,不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形,而信賴授予利益
   
之行政處分,其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。

補充第三種不得撤銷情形:
121   第一百十七條之撤銷權,應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起二年內為之。

前條之補償請求權,自行政機關告知其事由時起,因二年間不行使而消滅;自處分撤銷時起逾五年者,亦同。
 
120   授予利益之違法行政處分經撤銷後,如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形,其因信賴該處分致遭受財產上之損失者,為撤銷之機關應給予合
理之補償。
前項補償額度不得超過受益人因該處分存續可得之利益。
關於補償之爭議及補償之金額,相對人有不服者,得向行政法院提起給付訴訟。

授益處分的撤銷有以上條文之適用,負擔處分的撤銷,則無第117條第2款及第120條之適用
 

行政處分的廢止
1.
針對合法行政處分
2.
由原處分機關
3.
法效:
原則:向後失效 例外:溯及失效(因惡性重大)

123   授予利益之合法行政處分,有下列各款情形之一者,得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止:
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。(93條第二項第四款)
三、附負擔之行政處分,受益人未履行該負擔者。(93條第二項第三款
)
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更,致不廢止該處分對公益

   
將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

第三款惡性重大,依125條但書規定溯及失效,且有第127條之適用。

第1 2 4 5款,依125條本文之規定,向後失效。

第4 5款有第126條損失補償之適用,因當事人事前無法預見。

93   行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。無裁量權者,以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限,
始得為之。
前項所稱之附款如下︰
一、期限。
二、條件。
三、負擔。
四、保留行政處分之廢止權。
五、保留負擔之事後附加或變更。

125   合法行政處分經廢止後,自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起,失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者,得溯及既往失其效力。

 

126   原處分機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行政處分者,對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失,應給予合理之補

償。

第一百二十條第二項、第三項及第一百二十一條第二項之規定,於前項補償準用之。

 

127   授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者,經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因

該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者,亦同。

前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。

arrow
arrow
    全站熱搜

    lovelaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()