綜合法學一 憲法
子科目：憲法
1 陳甲為立法委員，於立法院司法委員會中就刑事執行事務質詢法務部官員
張乙，而以張乙態度傲慢未獲滿意答覆為由，復於立法院中主張立法院應
加強監督法務部依法辦理刑事執行事務；下列敘述何者最為正確？
因大法官曾經解釋立法院得授權立法委員代表立法院行使調查權，陳甲
得經立法院會授權，由陳甲抽樣調查張乙擔任檢察官期間辦理刑事案件
之卷宗
陳甲得經立法院司法委員會決議調閱法務部部長最近一次簽署執行死刑
之命令原件，以為討論死刑執行程序法草案之參考
立法院得刪除法務部次一年度之人事經費預算
立法院得就刑事執行事務加以立法規範，但不得以任何理由對法務部之
業務行使調查權
2 下列何者非屬司法院大法官所得審查之標的？
法律行政函釋行政處分法院判例
3 下列有關「釋憲」之敘述，何者錯誤？
司法院大法官曾經解釋，依人民聲請所為之統一解釋，對聲請人據以聲
請之案件，亦有效力
甲受最高行政法院判決確定，以該判決所適用之法律為違憲，聲請大法
官解釋，經大法官解釋該法律違憲，不予適用，甲得據以向最高行政法
院聲請再審
甲受最高法院刑事判決確定，以該判決所適用之法律條文為違憲，聲請
大法官解釋，經大法官解釋該法律條文違憲，不予適用，依現行法院實
務，甲得據以向最高法院聲請再審
甲受高等法院民事判決確定，以該審判決所適用之法律條文為違憲，聲
請大法官解釋，經大法官以合憲性解釋之方法就該法律限縮其適用之條
件或範圍，甲得以原判決適用該法律的見解有違反大法官解釋意旨之錯
誤為由，聲請再審
全站熱搜
留言列表
